Е.Н. Панин, доктор исторических наук

ВЗЯТИЕ ИМПЕРСКОГО МОСТА В ХОДЕ ШТУРМА ВЕНЫ 13 АПРЕЛЯ 1945 г. СТАЛО ВЕНЦОМ ГЕРОИЧЕСКОГО ПУТИ 80-й ГВАРДЕЙСКОЙ СТРЕЛКОВОЙ УМАНСКОЙ ОРДЕНА СУВОРОВА ДИВИЗИИ 4-й ГВАРДЕЙСКОЙ АРМИИ

В год празднования 80-й годовщины Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной войне актуальность исторических исследований, посвященных войне, неуклонно возрастает. При этом большой интерес вызывают боевые действия наших соединений и частей при освобождении от немецких оккупантов стран Восточной и Центральной Европы. Недостаточная их изученность вызывает острую необходимость дальнейшего исследования этой темы на основе широкого использования ранее неизученных архивных документальных материалов. А в условиях информационной войны против Российской Федерации со стороны ряда стран Запада актуальность данной исторической темы значительно усиливается.

Но, иногда забвение подвига русского солдата в годы Великой Отечественной войны, а порой и просто равнодушие в отношении изучения исторического прошлого в нашем современном обществе наносят максимальный ущерб исторической памяти нашего народа. Важным, на взгляд автора, являются воспоминания наших отцов и дедов – участников войны, что создает личностные нюансы и подходы к изучению отдельных исторических эпизодов Великой Отечественной войны, придавая историческим исследованиям более многогранный характер. Это определяет ее научную новизну – рассмотрение исторических событий с использованием воспоминаний ветеранов войны. Исходя из этого, автор решился написать эту статью и как военный историк, и как сын фронтовика, участвовавшего в составе 80-й гвардейской стрелковой Уманской ордена Суворова дивизии в Балатонской оборонительной операции, Будапештской и Венской наступательных операциях. Таким образом, архивные фонды отечественных архивов и мемуары ветеранов войны ожидают своего благодарного читателя для исследования ранее неизвестных страниц в истории Великой Отечественной войны, что может выступить в качестве лейтмотива данной статьи.

Следует вкратце описать боевой путь дивизии до ее участия в боевых действиях на территории Венгрии и Австрии в 1944-1945 гг. Соединение было сформировано в декабре 1941 г. в г. Барнауле и наименование «298-я стрелковая дивизия». В ее состав вошли 886-й, 888-й, 892-й стрелковые и 828-й артиллерийский полки [1]. В марте 1942 г. дивизия приняла участие в тяжелых боях в ходе Ржевско-Вяземской наступательной операции в составе 50-й армии Западного фронта. 13 сентября 1942 г. 298-я стрелковая дивизия была переброшена под Сталинград. Здесь она вошла в ударную группу генерал-майора К.А.Коваленко, сформированную 23 августа 1941 г. и имела задачу совместно с дру­гими частями ликвидиро­вать прорыв немцев к Волге. В это время разверну­лись необычайно крово­пролитные бои с боль­шими потерями с обеих сторон [2]. В историческом формуляре дивизии по ее действиям в этих боях отмечалось: «За период с 10 апреля 1942 г. по 1 января 1943 г. частями дивизии уничтожено:  около 8 тыс. солдат и офицеров противника, девять самолетов, 45 танков и в большом количестве орудий и минометов. 298-я стрелковая дивизия вела наступательные действия в составе 21-й армии по ликвидации окруженной в районе Сталинграда группировки противника» [3].

1 марта 1943 г. за активные боевые действия, стойкость и мужество, проявленные бойцами и командирами соединения в ходе Сталинградской битвы за период август – декабрь 1942 г. и январь-февраль 1943 г. дивизия и ее полки Указом Президиума Верховного Совета СССР были награждены гвардейскими знаменами, а соединение стало именоваться 80-й гвардейской стрелковой дивизией, при этом ее полки получили наименования: 217-й, 230-й, 232-й гвардейские стрелковые, 171-й гвардейский артиллерийский полки и отдельные подразделения дивизии.

Летом 1943 г. дивизия прияла участие в Курской битве. Пока развивалось наступление советских войск на самом Курском вы­ступе, 80-я гвардейская дивизия находилась в резерве, на территории Белгородской области [4]. В конце августа 1943 г. соединение было включено в со­став Воронежского фронта и приняло участие в заключительной фазе Белгородско-Харьковской операции [5]. На Донбассе дивизия совместно с другими частями 4-й гвардейской армии Воронежского фронта сковала огромную группировку немцев. Командование противника вынуждено было направить сюда с Курского выступа танковые соединения. Это ослабило его натиск на Курском направлении [6]. В марте 1944 г. дивизия отличилась в ходе Уманско-Батошанской операции и 19 марта 1944 г. получила почетное наименование Уманской. 8 апреля 1944г. дивизия была награждена орденом Суворова II-й степени. До 22 августа 1944 г. 80-я гвардейская дивизия в составе 2-го Украинского фронта приняла участие в наступлении войск на Кишинёв. После освобождения столицы Молдавии участвовала в расчленении и уничтожении групп отступающего противника.

В журнале боевых действий дивизии отмечалось: «После ликвидации Яссо-Кишиневской группировки противника дивизия, находясь в составе 4-й гвардейской армии, была выведена в резерв Ставки Верховного Главнокомандования и переброшена по железной дороге в Западную Украину, в район Рожише-Киверцы и вошла в состав 3-го Украинского фронта. Здесь дивизия получила пополнение в личном составе и материальной части, доведя свой штат до 7,5 тыс. чел.»[7]. 

22 октября 1944 г. по приказу командующего 4-й гвардейской армии после переброски по железной дороге сосредоточилась в районе южнее н.п.
Тимошара. До 13 ноября 1944 г.  продолжала боевую и политическую подготовку, дорабатывая неотработанные ранее темы, в основном включая батальонные учения» [8].  Трогательными, по воспоминаниям отца автора статьи, были минуты, когда части дивизии, находясь уже в походной колонне, слушали выступление одного из политработников дивизии, который стоял на бронепоезде, после чего состоялся скоротечный митинг, и солдаты соединения под звуки марша «Прощание славянки» стали выдвигаться в направлении государственной границы Венгрии.

2 декабря 1944 г. 80-я гвардейская стрелковая дивизия овладела в ходе боев в Венгрии населенными пунктами Печваради Перехед, а также городами Мохач и Домбовар. В журнале боевых действий  дивизии отмечалось: «23
декабря 1944 г. в результате упорных боёв дивизия освободила от гитлеровских оккупантов крупный промышленный центр – город Секешфехервар. За отличные боевые действия и проявленные стойкость и мужество в боях за этот город личному составу частей дивизии была объявлена  благодарность Военным Советом 4-й гвардейской армии и приказом Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В. Сталина» [9].  А 24 декабря 1944 г. Москва торжественно салютовала войскам 3-го Украинского фронта, прорвавшим оборону противника и овладевшим городами Секешфервар, Мор, Зирез и Веспрем.

Следует при этом отметить несколькими строками отца автора статьи. Панин Николай Федорович, гвардии младший сержант, заряжающий самоходной артиллерийской установки СУ-76 85-го отдельного самоходно-артиллерийского гвардейского ордена Александра Невского дивизиона, 80-й гвардейской стрелковой Уманской ордена Суворова дивизии принимал участие  во всех боях дивизии, вплоть до взятия города Секешфехервар, при овладении которым он получил тяжелое ранение. Вот описание его подвига, дословно взятое из представления командира 85-го гвардейского отдельного самоходно-артиллерийского дивизиона к награде: «21 декабря 1944 г. на подступах к городу Секешфехервар (Венгрия) самоходная установка, где заряжающим был тов. Панин Н.Ф., поддерживала наступление пехоты 230-го гвардейского стрелкового полка. Экипаж установки метким огнем уничтожил две пулеметные точки противника, подавил огонь одного орудия и уничтожил до 14 солдат и офицеров противника. В этом бою тов. Панин Н.Ф. был тяжело ранен, но не оставил машину и продолжал выполнять боевую задачу. Ходатайствую наградить товарища Панина Н.Ф. медалью «За отвагу». Командир 80-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии полковник Чижов В.И. при утверждении наградного листа проявил особо отеческое отношение и поставил визу: «...наградить орденом Славы III-й степени» [10].  В дальнейшем, после излечения в госпитале младший сержант Панин Н.Ф. принимал участие в Балатонской операции и боях за взятие Будапешта и Вены.

Важным для дивизии является период времени с  24  по  31 декабря    1944 г., о чем в историческом формуляре дивизии имеется запись: «24 декабря 1944 г. дивизия, перейдя в оперативное подчинение 31-му гвардейскому стрелковому корпусу, была переброшена в район Бичке, откуда начала стремительное преследование отступающего в северо-западном направлении противника. За четыре дня боев части дивизии прошли 45 км, а 217-й стрелковый полк за это же время прошел до 60 км. Особенно ожесточенные бои части дивизии вели в районе: Тарян, Херег, Тардош, Агостиан, Ньергешуйфалу, Писки, Несмей и Дунальмаш. 28 декабря 1944 г. части дивизии, выйдя на рубеж Дунальмаш, восточная окраина Товарош, встретили сильное сопротивление танков и пехоты противника. По приказу командира 31-го гвардейского стрелкового корпуса дивизия на данном рубеже перешла к жесткой обороне, где и оставалась до 1 января 1945 г.» [11].

На взгляд автора, этой дивизии в  соответствии с предначертанной ей исторической судьбой, предстояло еще решать многие боевые задачи и пройти через самые суровые испытания за годы войны: именно в ходе боевых действий в Венгрии в январе 1945 г. ей одной из первых пришлось принять на себя удары немецких танковых дивизий в Венгрии во время контрнаступления немецко-венгерских войск у озера Балатон в период январь-март 1945 г., а при овладении 12-14 апреля 1945 г. столицей Австрии – Веной, когда 80-я гвардейская стрелковая Уманская ордена Суворова дивизия наряду с другими боевыми задачами овладела единственным уцелевшим в Вене мостом через Дунай (все мосты в Вене были взорваны немецкими саперами), который был захвачен в полной исправности, что впоследствии дало возможность переправиться дивизии и, в целом, войскам 4-й  гвардейской армии соединиться с войсками
2-го Украинского фронта, что в итоге сыграло решающую роль при взятии Вены.

В первых числах января 1945 г. 80-я гвардейская стрелковая дивизия столкнулась с самыми серьёзными боями за всю войну. В результате мощного прорыва противника в районе Агостиана, она оказалась в тяжелейшем положении. Как отмечалось в журнале боевых действий дивизии: «Наблюдением установлено, что 1 января 1945 г. в 20.00 противник тремя колоннами пехоты подошел к району Невт, Насаай, Таварош. В это же время был слышен сильный шум моторов в районе Невт и Тата. Перед фронтом дивизии курсировало до 25 танков, несколько самоходных орудий и бронетранспортеров. В 21.30 противник силой до двух батальонов пехоты при поддержке артиллерийско-минометного огня из глубины и огня 10-15 танков с места внезапно атаковал 1-й батальон 230-го гвардейского стрелкового полка. Противнику удалось вклиниться в оборону полка и распространиться вправо и влево, зайдя в тыл 230-му и 232-му гвардейским стрелковым полкам.

Сухие строки из журнала боевых действий дивизии свидетельствуют: «После упорных боев с прорвавшимся противником к 23.00 1 января 1945 г. положение 230-го гвардейского стрелкового полка было полностью восстановлено, но группа пехоты противника в количестве 350-400 чел. осталась в тылу 230-го и 232-го гвардейских  стрелковых полков. Для ее ликвидации был введен резерв командира дивизии – 85-й отдельный гвардейский самоходно-артиллерийский дивизион и учебная рота. В это время до 500 чел. пехоты при поддержке артиллерийско-минометного огня из глубины и нескольких танков атаковали 2-й батальон 232-го гвардейского стрелкового полка. Несмотря на превосходящие силы противника, атака его была отбита.2 января 1945 г. в 2.00  до полка пехоты противника при поддержке 27 танков атаковали 3-й батальон 217-го гвардейского стрелкового полка в направлении Дунальмаш, но эта попытка противника прорвать оборону не имела успеха: противник, понеся большие потери, отошел на исходный рубеж» [12].

А вот, что пишет про действия 80-й гвардейской стрелковой Уманской ордена Суворова дивизии в начале января 1945 г. историк А. Лобанов в своей статье «Последние конвульсии Панцерваффе», опубликованной в Военно-историческом журнале в 2016 г.: «Наиболее ожесточенные бои развернулись в районе перевала в горах Герече, у селения Агостиан. На фронте прорыва против 80-й гвардейской стрелковой дивизии превосходство противника в пехоте, танках и артиллерии было многократным. Взломав боевые порядки дивизии, овладев перевалом и выйдя в долину, танковая группировка из более 300 боевых машин двинулась вдоль правого берега Дуная, перенося по мере продвижения тяжесть удара с восточного направления на юго-восточное. Противнику удалось углубиться в оборону советских войск на 27-31 км» [13].

2 января 1945 г. начальник 1-го отделения штаба 80-й гвардейской дивизии майор А. Александров в журнале боевых действий соединения констатировал: «В 3.30 противник, подтянув силы, перешел в наступление на высоту № 294 и потеснил 1-й батальон 217-го гвардейского стрелкового полка. В это время на западную окраину Дунальмаш подошла танковая колонна противника до 200 ед. и до 300 чел. пехоты и завязала бой с 3-м батальоном 217-го гвардейского стрелкового полка. В 5.00 2 января 1945 г.  противник силой до2-2,5 тыс. чел. пехоты при поддержке танков атаковал части дивизии в направлении Дунальмаш – Самод – Агостиан. Группа пехоты противника в 300-400 чел., находившаяся в тылу боевых порядков дивизии, обойдя Агостиан с северо-запада, запада и юго-запада, атаковала спецподразделения дивизии, находившиеся на охране штаба дивизии.  После упорного боя противник ворвался в Агостиан, ведя уличные бои со спецподразделениями дивизии, распространился по всему населенному пункту. Находившийся здесь штаб дивизии вынужден был перейти в другое место, причем средства связи и большую часть автомашин со штабными документами вывести не удалось. После напряженного неравного боя противнику к 6.00 2 января 1945 г. удалось окружить батальоны 232-го гвардейского стрелкового полка вместе со штабом и к 8.00 противник прорвал оборону 3-го батальона 217-го гвардейского стрелкового полка и вышел на восточную окраину Несмей, высадив в это же время на четырех катерах с баржами десант на восточной окраине Дунальмаш. 3-й батальон 217-го гвардейского стрелкового полка завязал бой с десантом противника, в результате чего было уничтожено до 100 солдат и офицеров противника, сожжено семь танков  и два танка противника подорвались на минах»[14].

2 января 1945 г. по приказу командира 31-го гвардейского стрелкового корпуса, переданному по радио, 230-й гвардейский стрелковый полк оставил свой оборонительный рубеж и выдвинулся на Дунасентмиклош на соединение с 217-м гвардейским стрелковым полком. Части дивизии, попав в полное окружение, продолжали оставаться на месте, ведя бой с противником в окружении. В 18.00 2 января 1945 г. командиром 31-го гвардейского стрелкового корпуса по радио был передан приказ сосредоточиться в Дунасентмиклош, где занять оборону на западной и юго-западной окраине населенного пункта. Приказ командира корпуса был выполнен. Штаб дивизии, перейдя в лес 1,5 км северо-западнее Тарян, собрал остатки частей дивизии, вышедших из окружения и организовал оборону южнее Толна.

Необходимо отметить то, что с утра 3 января 1945 г. противник крупными силами танков и пехоты вновь возобновил наступление и прорвал оборону подразделений дивизии, оборонявшихся южнее Толна и в 12.00 3 января 1945 г. овладел Тарян. Штаб дивизии был вынужден перейти по лесам в Бичке, откуда по приказу командира 31-го гвардейского стрелкового корпуса штаб дивизии со спецподразделениями сосредоточился в Гинза. В 14.30 3 января 1945 г.  командиром 31-го гвардейского стрелкового корпуса по радио был передан приказ командирам 217-го, 230-го и 232-го гвардейских стрелковых полков на выход из окружения в направлении Фельшегалла. Общее командование по выходу из окружения было возложено на командира 217-го гвардейского стрелкового полка.

В журнале боевых действий дивизии за 3-6 января 1945 г. отмечен наиболее тяжелый в ее истории период:«Во исполнение приказа командира 31-го гвардейского стрелкового корпуса командир 217-го гвардейского стрелкового полка решил выходить из окружения двумя группами: 1-я группа – 232-й гвардейский стрелковый полк во главе с подполковником Матвеевым, 2-я группа – 230-й и 217-й гвардейские стрелковые полки, 171-й  гвардейский артиллерийский полк и 456-й легкий артиллерийский полк под командованием командира 217-го гвардейского стрелкового полка подполковника Никулина. Было решено выходить на Тардош  по шоссе с задачей пробиться через кольцо противника и вывести материальную часть артиллерии. 1-я группа выступила в 18.30 3 января 1945 г., 2-я группа  - 20.30 3 января 1945 г. В 24.00 3 января 1945 г. 217-й гвардейский стрелковый полк  вступил в бой с противником в районе Тардош и вышел на южную его окраину. В это время в Тардош из Агостиан подошла танковая колонна противника, которая двигалась на Тарян, что помешало овладеть 217-му гвардейскому стрелковому полку овладеть Тардош. Не имея возможности пробиться через превосходившего во много раз в пехоте и танках противника части дивизии, уничтожив обозы и материальную часть артиллерии, начали пробиваться лесами на юг в направлении Альше Галла. В боях за Тардош отличились командир 2-го батальона 217-го гвардейского стрелкового полка гвардии капитан Шумский, командир 9-й саперной роты гвардии капитан Вуйцик, командир 3-го батальона 217-го гвардейского стрелкового полка гвардии капитан Вязовой, командир батареи 120 мм минометов старший лейтенант Седнев. После неудачных боев по овладению Тардош  217-й, 230-й и 232-й гвардейские стрелковые полки были вновь полностью окружены противником и вынуждены были пробиваться отдельными группами, одновременно ведя бой с наступающим противником»[15].

Запись, сделанная начальником 1-го отделения штаба 80-й гвардейской дивизии майором А. Александровым в журнале боевых действий, свидетельствует о том, что части дивизии, сдерживая превосходящие силы пехоты и танков противника на отдельных рубежах вели упорные бои с противником и неоднократно попадали в окружение, выходя из него с боями. Свое наступление противник обеспечивал исключительно сильной бомбардировкой, начиная со 2 января 1945 г. К неуспеху оборонительных боев нужно отнести и то обстоятельство, что средства усиления, которые поддерживали дивизию во время наступления и при переходе ее к обороне (1341-й зенитно-артиллерийский полк, 200-й минометный полк, 1962-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк) днем 31 декабря 1944 г. получили приказ об уходе на другой участок фронта. Снятие материальной части производилось днем на виду у противника. В ночь на 1 января 1945 г.  был получен приказ о возвращении дивизии некоторых средств усиления, но вследствие  того, что они прибыли ночью и занять боевые порядки как следует не смогли [16].

Печальным, на взгляд автора статьи,  является факт, отмеченный в эти дни в журнале боевых действий дивизии: «В тяжелых боях с превосходящим в живой силе и технике противником в районе Агостиан, Тардош, Тарян пали смертью храбрых за свободу и независимость нашей Родины ветераны дивизии, которые при захвате противником штаба дивизии застрелили себя, предпочитая смерть позорному плену: работники политотдела – гвардии капитан Никулин, гвардии старшина Головко, делопроизводитель 4-го отделения штаба дивизии  гвардии лейтенант Мироненко, офицер связи 232-го гвардейского стрелкового полка гвардии лейтенант Полонский, связистка – гвардии старший сержант Долгова, командир разведывательной роты гвардии старший лейтенант Малофеев, командир саперного батальона гвардии майор Губарев, командир дивизиона 171-го гвардейского артиллерийского полка гвардии майор Клочков, начальник административно-хозяйственной части штаба дивизии гвардии капитан Бевз» [17].

Отмечая героические действия 80-й гвардейской стрелковой дивизии в период с 1 по 7 января 1945 г., следует критически подойти к позиции историка А. Лобанова, который в статье «Последние конвульсии Панцерваффе» подверг критике действия советских стрелковых частей: «Необходимо отметить то, что слабым местом советской обороны в Венгрии оказалась пехота. Низкая стойкость некоторых стрелковых частей, покидавших позиции даже после первоначального удара немецких танков оставляла артиллеристов один на один с врагом…» [18].

По приказу командира 31-го гвардейского стрелкового корпуса во все близлежащие населенные пункты были высланы офицеры для сбора личного состава дивизии, выходящего из окружения. 217-й, 230-й и 232-й гвардейские стрелковые полки, пробиваясь группами 4 января 1945 г.  подошли к обороне противника в районе Фельшегалла. Перед помощником начальника штаба 2-го батальона 230-го гвардейского стрелкового полка гвардии старшим лейтенантом Капитановым была поставлена задача найти проход в обороне противника и связаться с нашими частями, действующими в этом районе. Этот офицер в течение ночи 4 января 1945 г. нашел разрыв в обороне противника и с группой разведчиков вышел к своим частям. В ночь на 5 января 1945 г. старший лейтенант Капитанов, пройдя обратно оборону противника, вышел к частям дивизии, где подробно доложил о районе обороны противника и о том, где можно будет пройти на соединение к нашим частям. В ночь на 6 января 1945 г. части дивизии без боя, пройдя через боевые порядки противника, через проходы, указанные  старшим лейтенантом Капитановым, соединились с подразделениями 34-й  гвардейской стрелковой дивизии [19].

Целесообразно отметить то, что с момента наступления противника с 1 по 10 января 1945 г. из состава 80-й гвардейской стрелковой Уманской ордена Суворова дивизии из окружения вышло 3356 чел.[20]. Сравнивая это число с численным составом дивизии в районе Рожише-Киверцы в конце октября 1944 г., где он доходил до 7,5 тыс. чел., автор статьи приходит к выводу о том, что потери соединения за этот период составили 4144 чел. Все это свидетельствовало о крайней тяжести боев в начале января 1945 г.

В январе-марте 1945 г. эта дивизия в ходе боевых действий также прошла через исключительно тяжелые испытания: 22 марта 1945 г. участвовала в повторном взятии г. Секешфехервар [21], в ходе которого личный состав соединения проявил мужество, героизм и верность воинской присяге. Но особое внимание следует уделить участию дивизии в апреле 1945 г. в сражении при взятии австрийской столицы – Вены. В учебнике «История военного искусства» Общевойсковой ордена Жукова академии Сухопутных войск ВС РФ от 1961 г. имеется фрагмент, описывающий эту боевую ситуацию, сложившуюся в Вене на 7-11 апреля 1945 г.: «Венская группировка немецко-фашистских войск оказалась зажатой с трех сторон и находилась в тяжелом положении. В руках противника оставался всего лишь один мост через Дунай, который можно было использовать для отступления в северо-западном направлении. Поэтому немцы стремились любой ценой сохранить этот мост» [22].

А вот, как это событие дословно описывается в журнале боевых действий 80-й гвардейской стрелковой дивизии: «13 апреля 1945 г. противник к 7.30  13 апреля 1945 г. продолжал удерживать мост, оказывая сильное огневое сопротивление. К 7.30 после упорных боев стал отходить в северо-западном направлении. Части дивизии с утра 13 апреля 1945 г. заняли ряд городских кварталов Вены, и  217-й и 232-й гвардейские стрелковые полки соединились с десантом, при этом шоссейный мост через Дунай был захвачен в полной исправности, что впоследствии дало возможность переправиться всем родами войск и соединиться с войсками 2-го Украинского фронта» [23].Этот момент боя стал переломным в штурме Вены. Потеряв единое управление и взаимодействие, части восточной группировки к исходу дня были уничтожены или капитулировали, а войска противника из западных районов города начали спешный отход. В ночь на 14 апреля 1945 г. Вена была полностью освобождена.

Таким образом, в качестве выводов следует отметить то, что 80-я гвардейская стрелковая Уманская ордена Суворова дивизия была одним из многих соединений Красной Армии, выполнявших тяжелые боевые задачи, возлагавшиеся на советские войска в конце Великой Отечественной войны. Бойцы и командиры дивизии проявили в ходе этих боев исключительные мужество, героизм и самоотверженность. Дивизия за период боев в Венгрии и Австрии  в  январе-апреле 1945 г. прошла  через самые суровые испытания за все годы войны и была отмечена двумя наиболее важными событиями в ее истории: именно в январе 1945 г. у озера Балатон, этому соединению одному из первых пришлось принять на себя удары немецких танковых дивизий в Венгрии во время контрнаступления немецко-венгерских войск, затем в апреле 1945 г. при овладении столицей Австрии – Веной, дивизия наряду с многочисленными боевыми задачами овладела единственным уцелевшим в Вене мостом через Дунай, что в итоге сыграло решающую роль при взятии Вены.

Опыт участия 80-й гвардейской стрелковой Уманской ордена Суворова дивизии в боях в Венгрии и Австрии показал, что основой успеха ее оборонительных действий в январе – феврале 1945 г.  являлось успешное решение важнейших проблем обороны - достижение ее устойчивости и повышение активности в ходе оборонительных действий у озера Балатон, несмотря на существенное преимущество немецких и венгерских танковых и мотопехотных дивизий в численном и боевом составе. Путями ее решения явились активное совершенствование командованием дивизии противотанковой обороны стрелковых полков и создание эффективной системы всех видов огня этого гвардейского соединения.

Список литературы

1. Феськов В.И. Красная Армия в победах и поражениях 1941-1945 гг. – Томск: Издательство Томcкого университета, 2003. 620 с.

2. Былинин С. Сталинградская битва. – М.: Экспринт, 2005. С. 29.

3.Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации /далее - ЦАМО РФ/. Ф. 1229 (Фонд 80-й гвардейской ордена Суворова Уманской стрелковой дивизии).  Оп.1. Д. 1. Л. 2-3.

4. Амелин Я.Г. Сквозь весь огонь. – Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1975.  С. 107-108.

5. Коган М.Л. Алтайские дивизии в боевых операциях Великой отечественной войны 1941-1945 годов. – Барнаул, 1997. С. 37.

6. Гаврилов Н.С. Алтай в Великой Отечественной войне. – Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1990. С. 197.

7.ЦАМО РФ.  Ф. 1229.  Оп.1. Д. 1. Л. 30.

8.ЦАМО РФ.  Ф. 1229.  Оп.1. Д. 1. Л. 28.

9.ЦАМО РФ.  Ф. 1229.  Оп.1. Д. 1. Л. 30.

10. ЦАМО РФ.  Ф.33 (Фонд Главного управления кадров РККА). Оп. 686196. Д. 3439. Л.82-82 об.

11. ЦАМО РФ. Ф. 1229.  Оп.1. Д. 1. Л. 30.

12. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 31-32.

13. Лобанов А.В. Последние конвульсии Панцерваффе // Военно-исторический журнал. – № 2 – 2016. С. 25.

14.ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 32.

15. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 33.

16. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 33-34.

17. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 34.

18. Лобанов А.В. Последние конвульсии Панцерваффе // Военно-исторический журнал. – № 2 – 2016. С. 34.

19. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 34-35.

 20. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 35.

 21. ЦАМО РФ. Ф. 1229. Оп.1. Д. 1. Л. 56.

 22. История военного искусства. – М.: Военная академия им. М.В. Фрунзе в 3-х кн., 3-я кн., 1961. 727с.

 23. ЦАМО РФ.  Ф. 1229.  Оп.1. Д. 1. Л. 64.