Мы живём сейчас в эпоху, когда очень многие моральные и этические принципы, характерные для многих веков развития человечества, находятся в процессе переоценки, трансформации, причём (как правило) в худшую для общества сторону. Эти изменения прослеживаются во многих сферах общественной жизни, в том числе в исторической науке.

    Многие наши зарубежные коллеги откровенно грешат стремлением к новой трактовке событий почти восьмидесятилетней давности, когда евразийский континент стал ареной для самой кровавой в истории человечества мировой войны. Их регулярно выходящие публикации направлены, как правило, на преуменьшение роли Советского Союза в итоговой победе, одержанной над странами оси, на создание атмосферы недоверия к официальной российской трактовке военных событий, к завышению роли собственных воинских формирований в достижении безоговорочной победы.

         В данной связи очень полезно освежать память наших коллег при помощи фактов, заключённых в документах того времени, дабы восполнить их пробелы как в понимании сложившейся тогда ситуации, так и в их историческом образовании. И мы пойдём от противного – постараемся посмотреть на процесс «освобождения» Германии от фашизма через призму фактов, характеризующих союзников по антигитлеровской коалиции, в первую очередь – американцев.

      Среди бесчисленных человеческих пороков, известных еще с ветхозаветного периода, предательство занимает особое место. Изменников ненавидели во все времена, начиная с пострадавшего от единокровного брата Авеля, и заканчивая сегодняшним днем. Естественно, что такое отношение к людям, предавшим самое святое (свою Родину, семью, любовь, друзей), вполне оправданно и справедливо. И не случайно, что великий Данте Алигьери в своей «Божественной комедии» отвел изменникам самый последний, девятый круг ада, находящийся в непосредственном окружении того самого Люцифера.

Предательство всегда аморально, как, впрочем, и все, что приближено к общепризнанному, вселенскому злу. С древних времен именами «знаменитых» предателей называли самых недостойных граждан тех или иных народов, стран или государств, цивилизаций или империй. Например, имя Иуды, предавшего Христа, стало нарицательным для определения всех изменников и предателей. Именем Эфиальта греки еще в дохристианскую эпоху назвали демона ночного кошмара, при том, что реальный носитель этого имени предал греческие войска в эпической битве при Фермопилах. И хотя в русских средневековых пределах иногда продолжали называть княжеских детей именем Святополк, особой популярностью это имя не пользовалось: практически каждый взрослый человек ассоциировал его, прежде всего, со Святополком Окаянным, т.е. поступившим, подобно Каину, его продолжателем, лишившим жизни собственных малолетних братьев ради власти.

         Во все времена предательство каралось самым строжайшим образом – ибо урон любого государства от него был весьма ощутимым.

10 мая 2001 года Главной военной прокуратурой был реабилитирован Гамота Роман Михайлович, 1917 г.р., уроженец г. Вены (Австрия), на момент ареста в 1945 году – руководитель Австрийского Красного Креста. Впоследствии он был осужден 28 января 1952 года за подрывную деятельность и принадлежность к немецкой разведке к расстрелу, однако, спустя 49 лет, он был полностью реабилитирован. Непонятно, чем было вызвано такое решение!? Оставим в стороне моральные аспекты, когда российских военных прокуроров немецкие власти награждали орденами «За военные заслуги», якобы за успехи в реабилитации немецких граждан, причем наградами, весьма похожими по форме на те ордена, которыми Гитлер и Ко награждали своих офицеров и солдат в годы Второй мировой войны. У Р. Гамоты таких крестов было четыре, и все они были получены в 1940-1943 годах, т.е. за заслуги в борьбе против Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции.

         Совершенно непонятно, почему уже в наши дни, спустя много десятилетий, на свалку истории отправлена политика «четырех Д» (демократизация, денацификация, демилитаризация и декартелизация), законы Контрольного совета по Германии и директивы, которыми руководствовались страны антигитлеровской коалиции после победы над Германией. Насколько безгрешны были перед законом такие граждане, как Р. Гамота!? Почему убежденный нацист и офицер СС, сотрудник 6-го управления РСХА вдруг стал «жертвой советского режима», нуждающейся в полной реабилитации!?

      10 мая 2001 года Главной военной прокуратурой был реабилитирован Гамота Роман Михайлович, 1917 г.р., уроженец г. Вены (Австрия), на момент ареста в 1945 году – руководитель Австрийского Красного Креста. Впоследствии он был осужден 28 января 1952 года за подрывную деятельность и принадлежность к немецкой разведке к расстрелу, однако, спустя 49 лет, он был полностью реабилитирован. Непонятно, чем было вызвано такое решение!? Оставим в стороне моральные аспекты, когда российских военных прокуроров немецкие власти награждали орденами «За военные заслуги», якобы за успехи в реабилитации немецких граждан, причем наградами, весьма похожими по форме на те ордена, которыми Гитлер и Ко награждали своих офицеров и солдат в годы Второй мировой войны. У Р. Гамоты таких крестов было четыре, и все они были получены в 1940-1943 годах, т.е. за заслуги в борьбе против Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции.

         Совершенно непонятно, почему уже в наши дни, спустя много десятилетий, на свалку истории отправлена политика «четырех Д» (демократизация, денацификация, демилитаризация и декартелизация), законы Контрольного совета по Германии и директивы, которыми руководствовались страны антигитлеровской коалиции после победы над Германией. Насколько безгрешны были перед законом такие граждане, как Р. Гамота!? Почему убежденный нацист и офицер СС, сотрудник 6-го управления РСХА вдруг стал «жертвой советского режима», нуждающейся в полной реабилитации!?

Автор: Владимир Викторович Марковчин